СИТЕЦ, МИТКАЛЬ

СИТЕЦ, МИТКАЛЬ

И НАЧАЛО ПРОМЫШЛЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В РОССИИ:

ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XIX в.

Изготовление хлопчатобумажных тканей в России появилось во второй половине XVIII в. До начала следующего столетия оно сохраняло довольно ничтожное значение, но далее стало расти чрезвычайно быстро. С 1812 по 1856 гг. количество перерабатываемого в России хлопка выросло более чем в 50 раз (с 50 тыс. до 2.62 млн. пудов). Раньше всего у нас получила развитие заключительная стадия производства – ситцепечатание (ручная набойка), затем бумажное ткачество и позднее всего – бумагопрядение. Такая последовательность развития не должная вызывать удивления. Набойка по холсту существовала в русских деревнях в виде промысла задолго до ситцепечатания, поэтому переход к набойке по импортному миткалю технически не представлял затруднений. Ткачество миткаля было незнакомо в России, но так сама эта операция в ручном ее исполнении не является сложной, освоение не заняло много времени. Получение хлопковой пряжи появилось позднее всего, потому что, когда бумажные ткани стали выходить на рынок (рубеж XVIII – XIX вв.), ручное прядение было уже невыгодно; безусловно господствовала английская машинная пряжа. Чтобы конкурировать с ней нужно было тоже прясть хлопок машинами. Но устройство такой фабрики требовало огромных капиталов; прядильные машины следовало ввозить из-за границы, а до 1842 г. в Англии существовал запрет на их импорт. По этой причине до конца 1840-х гг. наше бумаготкацкое производство пользовалось английский пряжей. Лишь в последующие десятилетия в России появились собственные прядильные фабрики, быстро вытеснившие иностранное сырье.

Отечественная хлопчатобумажная промышленность выросла в совершенно других условиях нежели поощряемые государством мануфактуры, полотняные, суконные, писчебумажные, канатные и др. Состояние последних в начале XIX в. разительно контрастировало с успехами молодых российских фабрик. При этом ситцевым фабрикантам казна не давала кредитов, готовых строений, земельных участков, приписных крестьян. Правительство не считало нужным заботится о развитии хлопчатобумажной промышленности так как оно заботилось о развитии чугунного или суконного производства, поскольку в бумажных тканях военное министерство не нуждалось. И тем не менее рост именно этой отрасли оставил далеко позади развитие опекаемых казной отраслей. Главной причиной столь бурного подъема в России, как и в других странах, было использование прядильных и ткацких машин. Техника сделала бумажные ткани самыми дешевыми предметами одежды, и чем больше было в стране бедного населения, тем большие прибыли приносил сбыт этих новинок.

… Развитие нашей хлопчатобумажной промышленности в первой половине XIX в. объясняется, прежде всего, общими условиями промышленной эволюции. Россия оказалась захвачена в круг капиталистического развития Англии и воспользовалась техническими успехами последней. * Но, разумеется, это стало возможно только благодаря существованию в России покровительственного таможенного тарифа: без него Англия ввозила бы в Россию не пряжу, а ситец или миткаль, и вместо производства бумажных тканей у нас в еще больших масштабах распространилось бы потребление этих материй, ввозимых из Англии. Нельзя объяснить рост нашего бумаготкацкого производства одним лишь введением тарифа 1822 г., но не подлежит сомнению и то, что без высоких пошлин прямая конкуренция убила бы российские фабрики…

* Череда экономических кризисов 1820-х – 1830-х гг. стимулировала в Англии внедрение в прядильное производство новых технических усовершенствований. Благодаря этому стоимость машинной пряжи (и без того баснословно дешевой по сравнению с ручной) снизилась почти в два раза к выгоде российских фабрикантов, не имевших тогда еще собственных прядильных предприятий.

Источник:

Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историко-экономическое исследование.

Т. 1. СПб. 1900.

Текстильная мануфактура. Ярославль, 1900-е гг.